![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Вышел 6-й номер Total Persistance.
Журнал поменял свой формат. Хотя «постоянные» темы политики и околополитики остались, я попытался изменить форму изложения. Журнал состоит из нескольких небольших эссе и статей на различные темы. Кроме уже вышеназванных политических, появились статьи на тему музыки, рецензии, а также рассказ.
В номере:
Ящик Пандоры?
Банк услуг.
Кризис…
Две дороги, два пути.
Мёртвый хоронит живых.
По ту сторону левого и правого.
Феминизм.
Цыгане. Неизвестный геноцид.
Верю ли?
Искусство философии.
Рецензии:
Эрнандо де Сото. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире.
Зины: Винегрет №1, Эхо из мусоропровода №1,2, GAS (Girls Are Strong) №1,2
Войс-музыка.
История Tracy Chapman.
Литература:
1917 – 1980 – 2007.
Скачать можно здесь: http://ifolder.ru/9615907
Я еще предыдущий не осилил. Хотя начал. С карандашом даже читал)
Ты стал одним из немногих, кто его осилил (хотя бы с большего). Потом обсудим - тут много интересного с ним связано.
Но этот значительно полегче - карандаш не понадобится.
вставь шрифт в файл
это можно сделать в настройках при экспорте в пдф
Объясни, пожалуйста, подробнее. Что и куда.
Спасибо.
файл > экспорт в PDF > настройки [внизу окошка] > в одной из вкладок должны быть справа чекбоксы. так вот напротив "прикрепить шрифты" {"embed fonts"} надо поставить галочку.
ну или просто глянь в help-e программы "embed fonts" или "прикрепить шрифты", должно быть.
А что с фото не так? Или ты считаешь, что в советских лагерях от голода не умирали? Разницы междц содержанием в советском и нацистском лагерях - никакой.
И я не создаю никаких мифов, я просто не хочу возрождения "великой советской идеи", а это в последнее время налицо и активно поддерживается властью, особенно в России. И люди, как обычно, верят и ничего не хотят помнить.
Я написал, что и на Западе были события истории, которые никак не назвать позтивными, но во-первых, там ими никто не хвастается, а во-вторых, они были несравнимо мягче аналогичных в совке.
а ты значит считаешь, что можно приклеить любую фотку и выдать это за ужасы гулага? это называется фальсификация, тем более что на этой фотки отчетливо видно полуразрушенное (разбомбленное?) здание на заднем плане.
"Разницы междц содержанием в советском и нацистском лагерях - никакой."
сново миф. читай научные исследования по гулагу, а не сказки
"Во время войны положение заключенных ГУЛАГа ухудшилось. Нормы питания были значительно снижены, что сразу же привело к резкому увеличению смертности. Если в 1940 г. в лагерях ГУЛАГа умерло 46 665 заключенных, то в 1942 г. - 248 877, т.е. в 5,3 раза больше (см. табл.3). За январь 1942 г. в Севураллаге умерло 1 615 заключенных, из них 698 - от полиавитаминоза, 359 - от болезней органов кровообращения (паралич сердца на почве декомпенсированного миокардита и др.), 170 - от воспаления легких, 118 - от туберкулеза, 81 - от болезней органов пищеварения, 22 - от болезней органов дыхания, 13 - от пеллагры и 154 - от прочих заболеваний [Там же]. Ухудшилось также физическое состояние оставшихся в живых заключенных (табл.8).
Из общего числа заключенных, умерших в лагерях ГУЛАГа за 14 лет (с 1934 по 1947 г.), 516 841 человек, или 53,6%, скончались в течение трех лет (1941-1943 гг.), а остальные 446 925 заключенных (46,4%) умерли в течение 11 лет (1934-1940 и 1944-1947 гг.). (см. табл.3). К 1944 г. нормы питанизаключенных ГУЛАГа были несколько увеличены: по хлебу - на 12%, крупе - 24%, мясу и рыбе - 40%, жирам - 28% и по овощам - на 22%. Но даже после этого они оставались по калорийности ниже довоенных норм питания примерно на 30% [Там же]. Тем не менее в последние годы войны уровень смертности стал заметно понижаться. В 1944 г. в лагерях ГУЛАГа умерло 60 948, в 1945 г. - 43 848 заключенных (см. табл.3). В докладной записке санотдела ГУЛАГа за 1945 г. отмечалось: "По возрастному признаку наибольший процент смертности падает на группу от 20 до 40 лет, т.е. на лиц, наиболее предрасположенных к туберкулезу легких, алиментарной дистрофии и пеллагре. По категорийному составу наибольшая смертность падает на 4-ю категорию - 67,4%, 3-я категория дает 28,9% смертности. Таким образом, почти вся смертность - 96,3% идет за счет 3 и 4 категорий физтруда- [Там же]."
http://www.hrono.ru/statii/2001/zem
Ты не создаешь, ты поддерживаешь антикоммунистические мифы, как будто без них нельзя доказать преступления советского режима. этим ты унижаешь в первую очередь себя и вводишь читателя в заблуждения.
Читателя в заблуждение я не ввожу, так как всё описал по существу, как было. И даже твои придирки к фото ничего не меняют, так как суть ты сами подтвердил статистикой.
А что значит доказать преступления советского режима без "мифов" - то есть без лагерей, голодомора и т.п.? Почему я должен это скрывать вместе со всеми современными "деятелями", которые покрывают и сглаживают "советский рай"?
http://novchronic.ru/1322.htm
Миф это то, что гулаг равен нацистским концлагерям. Большинство жертв гулага пришлось на военные годы, когда и простым людям еды не хватало. Естественно, что питание заключенных тогда резко ухудшилось, однако никакого злого умысла уморить всех зеков у власти не было. Ты об этом ничего не говоришь, а втюхиваешь читателю мысль, будто это была сознательная политика государства, и иллюстрируешь это фальшивым или по крайней мере очень сомнительным фото. Это называется манипуляцией.
Я ничуть не питаю иллюзий относительно государства США, как и любого другого, но в условиях демократии, какой бы она ни была, народ всегда может давить на государство и всегда это делает. В тоталитарных государствах он этого лишён. Тоже самое касается и сокрытия информации - в тех же США - это практически невозможно, тем более о миллионах умерших от голода, у которых были родственники, соседи, друзья - выжившие. Голод был и вполне возможно кто-то от него умирал, но это не носило такой массовый характер. А насчёт сжигания зерна - это просто бред, так как от этого никому никакой выгоды не было, властям, как и капиталистам было необходимо успокоить народ и восстановить экономику, которая приносила имм прибыли. И хотя многие капиталисты и на кризисе деньгм нагрели, но после кризиса в нормальных уловиях они заработали ещё больше.
Насчёт ГУЛАГа - я не словом не обмолвился, что у властей была политика заморить голодом всех зеков. Я привёл фото, чтобы показать как выглядели совесткие зеки, а выглядели они так и до и после войны. Списывать голод на войну не стоит, лучше почитай воспоминания тех, кто сидел, к примеру, Войтовича (русский писатель, однокласник Набокова). Так вот он описывает и гсолод и болезни и некоторые интересные практики власти. А именно - людей, которые были уже присмерти - выпускали досрочно и ониумирали на свобде, естественно не попадая в лагерную статистику. Кроме того, согласись, что статистика в тюрьмах не особо усердно велась, и даже из той, что велась - сколько документов до сих пор засекречены, а ведь это наиболее важные документы.
Также была ещё одна интересная практика - зеков грузили на баржи - и отправляли на середину северных сибирских рек, после чего баржу топили. По статистике они никак не проходили. Это опять же вспоминают сидевшие. Кстати, известный факт - в 30-е на Соловки был отправлен этап, сстаявший из украинской интеллигенции, пару сотен челове. На Соловки он прибыл, а потом просто исчез. Ни бумаг, ничего. Только сейчас раскопали, чт их выезли в лес и за два дня всех постреляли, никак это не оформляя, но явно не пос своему желанию.
В чём был жёстче нацистский лагерь? Только в том, что евреев уничтожали целенаправлено. С этим отличием я соглашусь. Но для неевреев, которые сидели в лагерях (то есть немцев-противников нацизма) никакого отличия от ГУЛАГа не было.
Скажи мне почему нужно выгораживать реальные преступления СССР? Как и не СССР. Если геноцид индейцев был - я о нём пишу и ничуть его не отрицаю, если жесточайшее угнетение рабочих в США в 10-30-х годах было - я о нём пишу, но зачем писать о ничем не подкреплённых голодоморах, описанных российским имперским идеологом, который использует фразы "стремление навсегда отколоть от единой русской нации малороссов - вновь и вновь искушают американцев"?
Главная цель статьи была: оспорить псевдо доводы "советистов", показать, что хотя демократия понятие относительное - она всегда лучше (хотя бы чуть-чуть) тоталитаризма; и подвигнуть молодёжь, которой сейчас активно вдалбливают лбовь и восхищение "великим союзом" - задуматься: чем он был на самом деле.
"для неевреев, которые сидели в лагерях (то есть немцев-противников нацизма) никакого отличия от ГУЛАГа не было."
Это демагогия. Я привел тебе конкретные цифры смертности заключенных в ГУЛАГе, сравни их со смертностью советских военнопленных или немцев в фашистских лагерях, тогда можно будет о чем-то говорить.
Никого ты не сможешь переубедить используя недостоверные данные и избегая неудобных для тебя фактов.
Я если не ссылаюсь, то пишу только об общеизвестных фактах, а если человек стремится вскрыть неизвестные - то необходимо поднимать и приводить конкретные документы.
Ты можешь сколько угодно подчёркивать "мягкость" и "человечность" советской системы в сравнении с системой нацистской - только те, кто сидел, их дети и родственники, наврядли в это поверят.
А отбеливание людоедских режимов - это сейчас модно. Куда уж нам "демогогам" опровергнуть деятелей "модной струи".